Een trieste dag
30 juni 2016
op
op

Het is echt gebeurd: Groot-Brittannië heeft besloten uit de EU te stappen. Misschien voelt u hetzelfde als ik: Ik heb nog de tijden beleefd dat er slechts negen EG-lidstaten waren; daarna volgden turbulente decennia waarin de Britten veel extra voordelen kregen. Nu is het nauwelijks te geloven dat zo’n belangrijk land er plotseling niet meer bij hoort.
Overal wordt koortsachtig overlegd hoe het nu verder gaat. Over duizenden verdragen zal opnieuw moeten worden onderhandeld, wat jaren kan duren. In Duitsland bijvoorbeeld vreest het overkoepelend orgaan van de elektronische en elektrotechnische industrie (ZVEI) dat de handel duidelijk nadelig zal worden beïnvloed; alleen de export van de Duitse elektro-industrie naar het Verenigd Koninkrijk bedraagt jaarlijks al ongeveer tien miljard Euro. In een eerste reactie eist de ZVEI dan ook een ‘nieuw Europees initiatief dat voor alle generaties aantrekkelijk is’.
Voor mij heeft de oude Europese gedachte echter nog niets aan aantrekkelijkheid ingeboet: in een sterke gemeenschap groeit de economische en politieke invloed van de lidstaten op de wereld; met de opheffing van handelsbeperkingen en overheidsbarriëres worden de ontwikkelingsmogelijkheden van bedrijven en burgers verruimd; een uniforme bescherming van zowel consumenten als werknemers komt eveneens aan jong en oud ten goede.
Wat vaak ontbreekt is de politieke wil om dit ook uit te dragen. Bij het lidmaatschap van een gemeenschap dient men de lasten gezamenlijk te dragen, bevoegdheden af te geven en zich te conformeren aan meerderheidsbeslissingen. Waar populistische regeringen, partijen en politici de huik naar de wind hangen en de angst bij de bevolking voor sociale afhankelijkheid handig gebruiken om terug te keren naar het oude nationalisme, zal elke Europese gedachte – oud of nieuw – het moeilijk hebben.
Het succes van dit nationalisme is het wezenlijk trieste aan de Brexit; de economische gevolgen zullen we wel weer te boven komen.
Overal wordt koortsachtig overlegd hoe het nu verder gaat. Over duizenden verdragen zal opnieuw moeten worden onderhandeld, wat jaren kan duren. In Duitsland bijvoorbeeld vreest het overkoepelend orgaan van de elektronische en elektrotechnische industrie (ZVEI) dat de handel duidelijk nadelig zal worden beïnvloed; alleen de export van de Duitse elektro-industrie naar het Verenigd Koninkrijk bedraagt jaarlijks al ongeveer tien miljard Euro. In een eerste reactie eist de ZVEI dan ook een ‘nieuw Europees initiatief dat voor alle generaties aantrekkelijk is’.
Voor mij heeft de oude Europese gedachte echter nog niets aan aantrekkelijkheid ingeboet: in een sterke gemeenschap groeit de economische en politieke invloed van de lidstaten op de wereld; met de opheffing van handelsbeperkingen en overheidsbarriëres worden de ontwikkelingsmogelijkheden van bedrijven en burgers verruimd; een uniforme bescherming van zowel consumenten als werknemers komt eveneens aan jong en oud ten goede.
Wat vaak ontbreekt is de politieke wil om dit ook uit te dragen. Bij het lidmaatschap van een gemeenschap dient men de lasten gezamenlijk te dragen, bevoegdheden af te geven en zich te conformeren aan meerderheidsbeslissingen. Waar populistische regeringen, partijen en politici de huik naar de wind hangen en de angst bij de bevolking voor sociale afhankelijkheid handig gebruiken om terug te keren naar het oude nationalisme, zal elke Europese gedachte – oud of nieuw – het moeilijk hebben.
Het succes van dit nationalisme is het wezenlijk trieste aan de Brexit; de economische gevolgen zullen we wel weer te boven komen.
Read full article
Hide full article
Discussie (24 opmerking(en))
Warreke 8 jaar geleden
Wat daar nu gaande is met geen pen te beschrijven. Naar schatting 17.000 mensen hebben zich al vanwegen de crisis van het leven berooft.
gr,
JanJan
Bernd Gaykema 8 jaar geleden
Waarom worden mensen die de Europese gedachte niet goed vinden ook in dit artikel weggezet als dom?
Dat veel mensen tegen het Europa van nu zijn komt door de snelle groei van het aantal lidstaten, door de grote economische verschillen die een te grote stroom geld naar het arme deel op gang bracht, door het liegen van politici etc.
Griekenland bij de EURO, met alle gevolgen van dien, was de druppel voor heel veel mensen, inclusief mijzelf.
Nee, dat de Britten eruit stappen is niet fijn, maar de keuze is wel te begrijpen. En zet ze nu niet weg als populisten: het zijn volwaardige burgers die zich miskend en misleid voelen!
GeertVc 8 jaar geleden
J H M Koop 8 jaar geleden
Nog triester zijn de achterblijvers die er niets van leren. Braaf papagaaien ze de Euro-ambtenaren na dat "men bij het lidmaatschap van een gemeenschap bevoegdheden dient af te geven en zich te conformeren aan meerderheidsbeslissingen". De baarlijke nonsens. Alle voordelen van Europese samenwerking zijn ook te behalen zonder onze democratische en nationale rechten te verkwanselen!
En verder: van een elektronica blad verwacht ik geen opinie over dit onderwerp.
Speedster2001 8 jaar geleden
Speedster2001 8 jaar geleden
Magister 8 jaar geleden
Speedster2001 8 jaar geleden
Peterphuket 8 jaar geleden
Guus Dekker 8 jaar geleden
De Brexitten hebben die eenvoudige stelregel niet begrepen. Bij hun toetreding tot de EU in 1973 waren ze een der armoedigste landen van Europa en hun inwoners zag je in krakkemikkige Morrisjes door Europa zag tuffen. Nu racen ze in hun dure buitenlands- fabrikaat-auto's met te hoge snelheden over de contintentale wegen. Ik zie dat vooral in Frankrijk en Spanje. Ook zo geven ze blijk lak te hebben aan de regels in Europa.
Met hun drang naar 'perfect isolation' zijn ze nu dus weer op hun retour.
Britten zijn doorgaans charmante en humoristische mensen maar teveel van hen hebben nog steeds een meerderwaardigheidscomplex tegenover het Europese continent; die domoren daar spreken immers ook een beetje krom Engels?
Voor wat die soort betreft: good riddance!
Guus
J H M Koop 8 jaar geleden
Vanuit de club hoort dan niet nagetrapt te worden, dat is niet zoals het hoort en zou alleen maar het gelijk van de vertrekkende partij bewijzen.
Echter, de EU voldoet niet aan deze definitie van een club: immers niet alle leden hoeven zich te houden aan de regels. Kijk maar eens naar de Fransen en hoe zij omgaan met Europese begrotings-regels. Als je de mandarijnen maar naar de mond praat.
Guus Dekker 8 jaar geleden
Overigens is het Brexit-land volledig gespleten in twee helften. Leve de referendum-hype!
FLS 8 jaar geleden
Tjongejonge, hiervoor had ik me inderdaad zo'n 30 jaar geleden op dit blad geabonneerd.
Ga vooral zo door.
A.M. Dorrestein 8 jaar geleden
Dat is in iedergeval een belang van ons allemaal!
Ik ben nu meer dan 40 jaar lid, herinner mij niet zulke dingen eerder in Electuur zo als het toen nog heette te zijn tegen gekomen!
Maar ik was wel blij verrast na het lezen!
Arnold Dorrestein
NL197635 8 jaar geleden
Maar nu we toch bezig zijn: wat ik tot mijn verbazing heb geconstateerd is, dat er daags na de Brexit erg weinig Europarlementariërs zijn die enig teken van zelfreflectie vertonen en zich de vraag hebben gesteld: “Waarom zijn zoveel Europeanen tegen de EU?”
Voor tegenargumenten, zie de reacties hieronder.
whiskey Sodaa 8 jaar geleden
Erg jammer, maar wel heel goed!! Hebben die dik betaalde EU ambtenaren niet vaak genoeg de waarschuwing gekregen dat dit niet de EU is die het volk wil. Wie niet horen wil moet maar voelen.
Alle 9 landen die de EU zijn begonnen zouden er NU uit moeten stappen en meteen een nieuwe EU beginnen. Maar dan een zoals het volk dat wil. B.v. wel dichte grenzen om de EU. En geen 2 dure vergader locatie’s.
Maar helaas, je merkt nu al van de reacties van Brussel dat ze boos zijn, ze zouden boos op zichzelf moeten zijn. Hoe komt het dat ze dit over zichzelf hebben afgeroepen.
Old Wizzy 8 jaar geleden
Oftewel een minderheid der stemgerechtigden hebben voor het verlaten van de EU gekozen, hoe krommer kan men het wel niet bedenken.
Daags na deze stemming is er een petitie opgestart waar men niet om heen kan waartoe al meer dan 4,5 miljoen deze hebben ondertekend om deze zogenaamde 'brexit stemming' te blokkeren, maar daar hoort men niets over, dit terwijl dit in de GB grondwet is opgenomen om net als in Nederland/rest van de EU het dan zo is, dat men dan zo'n dergelijke handtekeningaktie/petitie nooit naast zich neer kan leggen politiek gezien, waarvoor men in de GB 150.000 stemmen voor nodig heeft om een dergelijke petitie in te dienen om als volksraadpleging te laten plaatsvinden.
Kortom, het laatste woord is nog steeds niet gezegd of er wel een brexit wordt ingedient qua art. 50 van de EU welke hierin voorziet, door de GB regering, aangezien Schotland al in voorbereiding heeft om uit de GB te treden, net zoals Ierland.
Zo wordt het GB eerder een LB, Little Britain (beter L..lletje Britten)
De tijd zal het leren wat het brengt, want er is helemaal totaal niets zeker, vooral als men die 4,5 miljoen stemmers dood gaat zwijgen terwijl die er nog steeds zijn om die brexit te blokkeren, zal dat dan naar het Constutionele Hof der GB deze Brexit dat nog steeds kunnen blokkeren, zijn de rapen helemaal gaar voor het Brexit kamp politiek gezien en blamage die nog groter is dan menigeen ooit kan denken.
Gr.
Ronald
MarcS 8 jaar geleden
Maar dat je dít kanaal gebruikt om die te ventileren vind ik hoogst ongepast (om het zacht en beleefd uit te drukken). Mocht die trend zich voortzetten zeg ik onmiddelijk mijn abonnement op, en ik ben hierin niet alleen.
Gegroet, Marc
Jan Nijmeijer 8 jaar geleden
Zolang je aan de verkeerde kant van de weg rijdt,
hoor je er ook niet echt bij !
Jansie 8 jaar geleden
Groetjes,
Marty
LaSt 8 jaar geleden
Er is zeker een "lot of improvement required" zoals ze hier zeggen, om de EU goed te laten werken. Een sterke munt aan zwakke knopen was geen goed idee, al eerder geprobeerd in Zuid-Amerika, met dezelfde problemen. Maar toch: beter samen sterk. Problemen van tegenwoordig zijn niet meer lokaal op te lossen, goede samenwerking is daarvoor essentieel. Helemaal mee eens, het was een trieste dag.
P.S. In my humble opinion, engineers also have a duty of care for the society, so an opinion although voiced in a specialized magazine, as long as it does not overshadow the quality of the overall, a place in it. Look e.g. in the IET magazine.
Laurence
A. Hagedoorn 8 jaar geleden
Groeten en veel technisch plezier,
Arend
Peterphuket 8 jaar geleden
Hoe haal je het in je bolle hersens in de Elektor, voorheen Elektuur, een politiek geladen stuk te schrijven??
Daar besteed ik liever niet m'n abonnementsgeld aan, wil je dat a.u.b. niet meer doen?
Levien 8 jaar geleden
Ik vind wel dat de Europese Unie een beetje dient afgeremd te worden.
Misschien is het ook goed om een boek van Thierry Baudet te lezen.
Hij haalt daarin de woorden van Jean Claude Juncker aan.
Hij legde het in 1999 uit "We beslissen iets. We brengen het dat dan in en wachtenenige tijd om te zien wat er gebeurt. Volgt er geen misbaar, breekt er geen opstand uit - de meesten begrijpen toch niet wat er is beslist - dan gaan we weer wat wat verder. Stap voor stap tot er geen terugkeer meer mogelijk is. Welnu Engeland kwam er misbaar en J-C Juncker was gepikeert. Ik voel me geenszins vertegen woordigd in de EU.